Сэм Олтман снова предлагает «воспитывать» детей с помощью ChatGPT

Генеральный директор OpenAI Сэм Олтман в пятницу с воодушевлением рассказал о том, что назвал «полезным сценарием использования»: родители могут «подключить семейные календари и объяснить интересы своих детей» новому продукту компании ChatGPT Work, а затем «каждое утро по дороге в школу получать подкаст, в котором рассказывается о футбольном матче одного ребёнка, о предстоящем дне рождения другого, о свежих новостях и так далее».

Публикация Олтмана вызвала массу ироничных комментариев, в том числе короткий ответ Алекса Хирша, создателя анимационного сериала «Гравити Фолз»: «А что, если просто поговорить со своими детьми?»

Вопрос Хирша, похоже, разошёлся по сети даже сильнее, чем исходный пост Олтмана: пока запись главы OpenAI набрала около 300 репостов и примерно 9600 отметок «нравится» (по состоянию на субботнее утро), ответ Хирша перепостили 9000 раз и получил 122 000 лайков.

Это не первый случай, когда глава технологической компании обещает, что ИИ защитит пользователей — и в первую очередь их утренние поездки на работу — от хаоса и неэффективности человеческого опыта. В прошлом году генеральный директор Microsoft Сатья Наделла рассказал, что перестал слушать любимые подкасты по утрам и вместо этого задавал вопросы о них ИИ-чату.

Привлечение родителей на свою сторону выглядит приоритетом для OpenAI: недавно компания разместила вакансию продакт-менеджера с опытом создания доверительных потребительских продуктов для родителей и семей. Meta, в свою очередь, тестирует ИИ-приложение, рассказывающее детям сказки на ночь.

При этом, хотя OpenAI добавила функции безопасности для родителей, компания сталкивается с несколькими исками от родителей и семей, утверждающих, что ChatGPT сыграл роль в бредовых состояниях и самоубийствах их близких. В компании заявляют, что «постоянно улучшают реакцию моделей в чувствительных взаимодействиях».

История вокруг поста Олтмана — наглядный пример более широкой дискуссии о том, где проходит граница между полезной автоматизацией и излишним замещением живого общения технологиями. Сторонники ИИ видят в таких сценариях экономию времени и помощь занятым родителям, критики — подмену естественного родительского внимания генеративным контентом. Показательно, что реакция аудитории в данном случае оказалась значительно эмоциональнее, чем сам анонс функции, и именно она задала тон всему обсуждению в выходные.

По материалам TechCrunch