Может ли иск Apple сорвать аппаратные планы OpenAI?

Apple недавно подала иск о защите коммерческой тайны против OpenAI, обвинив компанию в систематических нарушениях, направленных на получение конфиденциальной информации от текущих и бывших сотрудников Apple. В ответ OpenAI заявила, что ей «неизвестны какие-либо доказательства обоснованности этой жалобы». Этот иск может иметь серьёзные последствия для амбициозных планов OpenAI по выходу на аппаратный рынок.

Контекст иска

В последнем выпуске подкаста Equity от TechCrunch журналисты Кирстен Короceк, Шон О’Кейн и Энтони Ха обсудили, бросит ли этот иск тень на широко обсуждаемые планы OpenAI по созданию собственных аппаратных устройств и проведению первичного публичного размещения акций (IPO). По слухам, OpenAI работает над мобильным умным динамиком совместно с легендарным дизайнером Джони Айвом, бывшим главой дизайна Apple.

«Даже если отставить в сторону вопрос о том, предоставит ли суд какой-либо судебный запрет или ограничительный приказ в отношении деятельности OpenAI, сам по себе этот процесс может естественным образом привести к задержкам в работе OpenAI, что, вероятно, и было частью мотивации Apple для подачи иска. Они не делают такие вещи просто так», — предположил Шон О’Кейн, редактор TechCrunch по транспортной тематике.

Влияние на IPO

OpenAI подала конфиденциальную заявку на IPO, и по информации инсайдеров, первичное размещение может состояться уже в конце этого года или в начале следующего. Однако иск Apple создаёт серьёзные риски для этого процесса.

Кирстен Короceк отметила: «Шон, как ты относишься к тому, что Сэм Альтман будет слушать тебя через маленькое устройство, возможно, у тебя в кармане? Это, предположительно, первый продукт, над которым работает аппаратное подразделение OpenAI вместе с Джони Айвом. Они вели себя очень скрытно с момента выхода странного видео в прошлом году, где они сидят в кофейне в Сан-Франциско и расплывчато говорят об аппаратном обеспечении и «устаревших устройствах», подразумевая ноутбуки и телефоны».

Социальные аспекты устройств с ИИ

Энтони Ха поднял важный вопрос о приватности: «Часть того, что мы должны помнить о таких устройствах, — это то, что, в зависимости от их мобильности, они слушают не только вас, но и людей вокруг вас. Если бы мы встретились лично на конференции Disrupt, устройство могло бы слушать всех нас. Возникнет множество социальных норм, которые придётся пересматривать, если такие устройства станут широко распространены. Я считаю, что необходимо критиковать тех, кто записывает других людей без их согласия».

Детали обвинений

Apple утверждает, что более 400 бывших сотрудников Apple теперь работают в OpenAI. Для компаний с десятками тысяч сотрудников это не такой уж большой процент, но это серьёзный отток талантов, особенно учитывая, что среди ушедших — ключевые инженеры и менеджеры. Особое внимание в иске уделяется главному директору по аппаратному обеспечению Apple Тан Тану, который назван в судебных документах ответчиком.

Стратегия OpenAI

Ключевой вопрос: попытается ли OpenAI урегулировать спор как можно быстрее, чтобы не ставить под угрозу IPO и аппаратные планы, или же компания, вдохновлённая недавней победой в суде против Илона Маска, готова выдержать издержки и репутационные риски нового разбирательства?

Как отметил Шон О’Кейн: «С одной стороны, их бизнес сейчас overwhelmingly построен на программном обеспечении; они вряд ли закладывают аппаратный бизнес в текущую оценку. Но когда они пойдут на рынок и будут презентовать инвестиционный кейс банкирам и инвесторам, если значительная часть их адресного рынка будет привязана к потенциальному аппаратному подразделению, это может стать огромным риском и существенно изменить расчёты ценообразования IPO».

По материалам TechCrunch